Vse dimenzije filma

Filmski pregled leta 2010


TO SO GADI

Igralci, ki so bili letos v dobri formi: George Clooney, Leonardo DiCaprio in Robert Downey Jr. Čeprav si letos nobeden izmed njih najverjetneje ne bo prislužil nominacije za oskarja, kaj šele glavne nagrade, pa so vsi trije to leto večkrat dokazali, da so v odlični formi.

Clooneyja smo lahko gledali v kar treh filmih: Možje, ki strmijo v koze, V zraku in Američan, poleg tega pa je posodil glas g. Lisjaku v filmu Fantastic Mr. Fox, ki ga pri nas žal nismo videli.

upintheair 300x199 Filmski pregled leta 2010

Leonardo DiCaprio je v dveh vlogah dokazoval, da ne more preboleti pokojne žene, najprej kot ujetnik nevarnega otoka v Zloveščem otoku, nato pa še kot tajni agent za sanje v Izvoru.

inception 300x200 Filmski pregled leta 2010

Robert Downey Jr. je v zadnjih letih doživel pravi preporod. Letos nam je prinesel Sherlocka Holmesa, drugo dozo Iron Mana in se za konec še izkazal v komediji Draga, počakaj, sem na poti.

holmes 300x198 Filmski pregled leta 2010

(več …)


Intervju z Janezom Lapajnetom


lapajne 300x198 Intervju z Janezom LapajnetomFilm Osebna prtljaga je ušel pod marsikaterim radarjem, saj ga je mogoče videti zgolj ob četrtkih zvečer v dvorani Slovenske kinoteke. In tam bo na sporedu do julija. To je odločitev režiserja Janeza Lapajneta, saj, kot je povedal, preveč ljubi svoje filme, da bi predvajanje prepustil multipleksom.

Ali drži, da je Nina Rakovec dobila vlogo tako, da je na avdiciji klofnila nazaj Tjašo Železnik?

Tega, da bodo kandidatke na avdiciji od Tjaše, ki je pri dogodku sodelovala kot že izbrana igralka, dobile klofuto, nisem povedal niti sodelavcema na avdiciji. Rad imam drzne ljudi. In Nina je svojo filmsko mamo nemudoma smelo klofnila nazaj. To vsekakor ne bi zadoščalo za vlogo, a s takojšnjim odzivom je dokazala, da je pri stvari, da je igralsko v situaciji, da sledi dogajanju. Precej pozneje je iz te izmenjave klofut nastal prizor v filmu.

In to je bila potem točno takšna reakcija, ki bi jo pričakovali od tega lika.

Nina je s tem položaj na avdiciji v trenutku obrnila, nato se je morala znajti Tjaša.

Na novinarski konferenci ob premieri na letošnjem Festivalu slovenskega filma ste rekli, da je za Slovence značilno, da smo za svoj klub od rojstva do smrti in da ta klub ni nikoli nič kriv. Kako se to odraža v Osebni prtljagi?

Najprej, ne želim pripadati nobeni ideološki skupini, kar je za agnostika verjetno razumljivo. Družina v Osebni prtljagi je mala celica, za katero skrbi mama Mojca, ki egoistično ščiti družino in njen zunanji videz. Nad Mojco in s tem nad rodbino pa še vedno na svoj način bdi njen oče Ignac. Osebna prtljaga je v prvi vrsti film o tukaj in zdaj, ne toliko o preteklih dogodkih, v Portorožu pa sem imel v mislih delitev na ideološka kluba, ki se med Slovenci vleče od 19. stoletja naprej. Tako povojni poboji kot kolaboracija imajo zavetje v svojih ideoloških družinah. Te skrbijo, da vse ostane v familiji, kot radi rečemo. Zločini se v družini lažje prikrijejo. Gre za nekakšen cosa nostra sindrom. In človek, ki noče pripadati nobeni ideološki skupini, je hitro izobčen. Saj poznate tisto, kdor ni z nami, je proti nam ali grozljivke o naših in njihovih, iz katerih se ne razvijejo nobene resne razprave o zgodovinskih zločinih. Celo zgodovinarji se sklicujejo na politične sisteme ali na nekdanje razmere, čeprav so za vsakim sistemom vedno stali konkretni ljudje. Kot za zločini stojijo konkretni posamezniki. (več …)